miércoles, 27 de febrero de 2008
miércoles, 20 de febrero de 2008
EL MEJOR BUSCADOR DE LA WEB
PONTIFICIA UNIVERSIDAD JAVERIANA
FACULTAD DE COMUNICACIÓN Y LENGUAJE
INFORMACIÓN Y DOCUMENTACIÓN
DOCENTE: JULIÁN PENAGOS
ESTUDIANTE: CRISTIAN BALLÉN
BUSCADORES
Después de llevar a cabo la exploración con los cinco buscadores determinados: Google, Yahoo!, Altavista, Alltheweb y Ask nos disponemos a determinar cuál es el mejor de acuerdo con los criterios de Chu y Rosenthal.
En primer lugar, en general, obtenemos unos resultados mayoritariamente comerciales (dominio.com) con un promedio de 51%. Obviamente el restante 49% pertenece a dominios como .edu y .co. Según los resultados solamente en Google predominan las páginas .com, en los otros buscadores hay una suerte de equilibrio entre dominios. Cabe resaltar que Altavista es el que posee mayor diversidad de los mismos. En su mayoría estos buscadores se pueden clasificar como GTLD puesto que las terminaciones de países son muy escasas. Reitero aquí que Altavista es quien tuvo más de estas terminaciones. Todos los buscadores presentan un dominio global, sólo que algunos en mayor medida que otros. el más regional es Ask que mostró muchos .es
La frecuencia de actualización, según la consulta en los buscadores es mayor en Google: cada 20 minutos se indexan páginas nuevas a las bases de datos de la web. Para el caso de los demás es menos frecuente: Altavista: de 3 a 4 semanas; Alltheweb: cada 2 semanas; Yahoo!: cada día pero refleja resultados de dos días antes y en el caso de Ask es Google quien actualiza estas bases de datos; lo que implica que la nueva información es actualizada de acuerdo a las decisiones de Google.
Cuando hablamos del esfuerzo del usuario son Google y Altavista quienes implican un menor esfuerzo dado el tiempo que se toma el usuario en encontrar resultados útiles, las primeras páginas arrojan buenas web. Cabe resaltar que la diferencia con los demás buscadores es muy poca debido a que los mismos sitios aparecen en uno y otro pero en diferente orden, lo que implica tardarse un poco más en la búsqueda. En el caso de la manera en que se muestran los resultados es Ask quien se lleva los aplausos dada su opción “prismáticos” que permite pre visualizar la página antes de abrirla para ahorrar tiempo, eso sí es pensar en el usuario. No olvidemos que todos los buscadores tiene el mismo formato de presentación de resultados, lo cual demuestra que se centran en la función más que en la forma.
Dados los resultados de la prueba del tiempo, se podría calificar a estos buscadores como mentirosos por que el tiempo de búsqueda que colocan en la página no coincide con el que tomé yo como usuario (nótese que llevé la prueba a cabo repetidas veces por página). Google, por ejemplo, arroja un tiempo de 0,23 segundos mientras que manualmente nos arroja unos impresionantes 0,6 segundos. Esa es la generalidad en todas. Por otro lado Google se le puede calificar como el más rápido dado que Yahoo! Y Alltheweb tuvieron 0,7 segundos mientras que Altavista y Ask se tardaron 0,8 y 1,1 segundos respectivamente. Si pretendemos mirar objetivamente estos resultados no nos queda otra cosa que decir más que son casi la misma cuestión; la diferencia de hasta 0,3 segundos entre uno y otro es mínima considerando que esta velocidad puede variar de un equipo a otro. El usuario nunca va a notar la diferencia a menos que se tardase más de los estimados 3 segundos de tope de Chu y Rosenthal.
Explorando los buscadores, abordamos los 50 primeros resultados en cada uno y tomamos nota de los que verdaderamente nos sirven o no. Y de acuerdo a lo que obtuvimos podemos afirmar con toda tranquilidad que Google es quién ofrece un menor rango de resultados precisos con respecto a los de más buscadores (en mi opinión ninguno de ellos me satisface como usuario debido a que esperaba un rango de resultado útiles de un 57% por lo menos). Me encontré con una gran sorpresa al ver que el más preciso es de un 28%. En este mundo de nuevas tecnologías y avances tan grandes con el internet es deprimente ver que el mejor buscador “supuestamente” Google arroje un 14% de resultados útiles mientras que Altavista, Alltheweb y Ask arrojen un 28% y Yahoo! un mediocre 24%. Paradójicamente Google es el que menos links rotos tiene y el que no repite resultados (podríamos atribuir esto a su elaborado sistema interno); casi en todos los demás buscadores se presentaba mucho la ocasión en que abría la misma página en dos oportunidades seguidas o me direccionaba a sitios que no existían ya.
Es claro aquí que el mejor buscador de internet, evidentemente, no es Google. La ventaja que ofrece es solamente rapidez y cierta superioridad en lo que a links rotos y páginas en blanco se refiere. De todas maneras, como usuario, simplemente puedo salir de los vínculos rotos o de una web repetida con hacer un click; prefiero eso a un deplorable 14% de efectividad en lo que busco. Con los demás buscadores tengo el doble de páginas útiles y eso me ahorra más tiempo que el que gasto, en total, saliendo de un link roto. Y he aquí la respuesta al interrogante sobre el mejor buscador: Altavista. Es en esta web donde obtengo el equilibrio entre las falencias y ventajas de los demás buscadores: un poquísimo menos de velocidad que en Google, pero muchos más resultados. Además lo que yo buscaba era netamente académico y la mayoría de los dominios que me arrojó fueron .edu y .org (y sin embargo tuvo gran variedad de dominios) que son precisamente lo que yo necesito. ¿De qué le sirve a un usuario un dominio global de páginas web si no encuentra lo que quiere? Es por esto último que descarto a google y los demás: me pueden ofrecer una gran cobertura y variedad de dominios pero si no encuentro lo que quiero sino en una red local, como usuario, opto por ella. Es la lógica del mercado.
FACULTAD DE COMUNICACIÓN Y LENGUAJE
INFORMACIÓN Y DOCUMENTACIÓN
DOCENTE: JULIÁN PENAGOS
ESTUDIANTE: CRISTIAN BALLÉN
BUSCADORES
Después de llevar a cabo la exploración con los cinco buscadores determinados: Google, Yahoo!, Altavista, Alltheweb y Ask nos disponemos a determinar cuál es el mejor de acuerdo con los criterios de Chu y Rosenthal.
En primer lugar, en general, obtenemos unos resultados mayoritariamente comerciales (dominio.com) con un promedio de 51%. Obviamente el restante 49% pertenece a dominios como .edu y .co. Según los resultados solamente en Google predominan las páginas .com, en los otros buscadores hay una suerte de equilibrio entre dominios. Cabe resaltar que Altavista es el que posee mayor diversidad de los mismos. En su mayoría estos buscadores se pueden clasificar como GTLD puesto que las terminaciones de países son muy escasas. Reitero aquí que Altavista es quien tuvo más de estas terminaciones. Todos los buscadores presentan un dominio global, sólo que algunos en mayor medida que otros. el más regional es Ask que mostró muchos .es
La frecuencia de actualización, según la consulta en los buscadores es mayor en Google: cada 20 minutos se indexan páginas nuevas a las bases de datos de la web. Para el caso de los demás es menos frecuente: Altavista: de 3 a 4 semanas; Alltheweb: cada 2 semanas; Yahoo!: cada día pero refleja resultados de dos días antes y en el caso de Ask es Google quien actualiza estas bases de datos; lo que implica que la nueva información es actualizada de acuerdo a las decisiones de Google.
Cuando hablamos del esfuerzo del usuario son Google y Altavista quienes implican un menor esfuerzo dado el tiempo que se toma el usuario en encontrar resultados útiles, las primeras páginas arrojan buenas web. Cabe resaltar que la diferencia con los demás buscadores es muy poca debido a que los mismos sitios aparecen en uno y otro pero en diferente orden, lo que implica tardarse un poco más en la búsqueda. En el caso de la manera en que se muestran los resultados es Ask quien se lleva los aplausos dada su opción “prismáticos” que permite pre visualizar la página antes de abrirla para ahorrar tiempo, eso sí es pensar en el usuario. No olvidemos que todos los buscadores tiene el mismo formato de presentación de resultados, lo cual demuestra que se centran en la función más que en la forma.
Dados los resultados de la prueba del tiempo, se podría calificar a estos buscadores como mentirosos por que el tiempo de búsqueda que colocan en la página no coincide con el que tomé yo como usuario (nótese que llevé la prueba a cabo repetidas veces por página). Google, por ejemplo, arroja un tiempo de 0,23 segundos mientras que manualmente nos arroja unos impresionantes 0,6 segundos. Esa es la generalidad en todas. Por otro lado Google se le puede calificar como el más rápido dado que Yahoo! Y Alltheweb tuvieron 0,7 segundos mientras que Altavista y Ask se tardaron 0,8 y 1,1 segundos respectivamente. Si pretendemos mirar objetivamente estos resultados no nos queda otra cosa que decir más que son casi la misma cuestión; la diferencia de hasta 0,3 segundos entre uno y otro es mínima considerando que esta velocidad puede variar de un equipo a otro. El usuario nunca va a notar la diferencia a menos que se tardase más de los estimados 3 segundos de tope de Chu y Rosenthal.
Explorando los buscadores, abordamos los 50 primeros resultados en cada uno y tomamos nota de los que verdaderamente nos sirven o no. Y de acuerdo a lo que obtuvimos podemos afirmar con toda tranquilidad que Google es quién ofrece un menor rango de resultados precisos con respecto a los de más buscadores (en mi opinión ninguno de ellos me satisface como usuario debido a que esperaba un rango de resultado útiles de un 57% por lo menos). Me encontré con una gran sorpresa al ver que el más preciso es de un 28%. En este mundo de nuevas tecnologías y avances tan grandes con el internet es deprimente ver que el mejor buscador “supuestamente” Google arroje un 14% de resultados útiles mientras que Altavista, Alltheweb y Ask arrojen un 28% y Yahoo! un mediocre 24%. Paradójicamente Google es el que menos links rotos tiene y el que no repite resultados (podríamos atribuir esto a su elaborado sistema interno); casi en todos los demás buscadores se presentaba mucho la ocasión en que abría la misma página en dos oportunidades seguidas o me direccionaba a sitios que no existían ya.
Es claro aquí que el mejor buscador de internet, evidentemente, no es Google. La ventaja que ofrece es solamente rapidez y cierta superioridad en lo que a links rotos y páginas en blanco se refiere. De todas maneras, como usuario, simplemente puedo salir de los vínculos rotos o de una web repetida con hacer un click; prefiero eso a un deplorable 14% de efectividad en lo que busco. Con los demás buscadores tengo el doble de páginas útiles y eso me ahorra más tiempo que el que gasto, en total, saliendo de un link roto. Y he aquí la respuesta al interrogante sobre el mejor buscador: Altavista. Es en esta web donde obtengo el equilibrio entre las falencias y ventajas de los demás buscadores: un poquísimo menos de velocidad que en Google, pero muchos más resultados. Además lo que yo buscaba era netamente académico y la mayoría de los dominios que me arrojó fueron .edu y .org (y sin embargo tuvo gran variedad de dominios) que son precisamente lo que yo necesito. ¿De qué le sirve a un usuario un dominio global de páginas web si no encuentra lo que quiere? Es por esto último que descarto a google y los demás: me pueden ofrecer una gran cobertura y variedad de dominios pero si no encuentro lo que quiero sino en una red local, como usuario, opto por ella. Es la lógica del mercado.
lunes, 11 de febrero de 2008
LAS POSIBILIDADES DE GOOGLE
PONTIFICIA UNIVERSIDAD JAVERIANA
FACULTAD DE COMUNCIACIÓN Y LENGUAJE
INFORMACIÓN Y DOCUMENTACIÓN
DOCENTE: JULIÁN PENAGOS
ESTUDIANTE: CRISTIAN BALLÉN
1) Define: Utilicé la opción “define” en Google para la búsqueda de la palabra “células madre” y me direccionó a un glosario que se encuentra en la página http://www.misangretusangre.com/recursos/ que pertenece al America’s Blood Centers y cumple con la característica de fuente primaria y documental puesto que contiene la información acerca del estudio para la realización del glosario (y el estudio) e información precisa de los investigadores. Dicha información se puede apreciar en http://www.misangretusangre.com/contactenos/
2) Imágenes: En esta búsqueda escogí una foto que pertenece al blog http://www.biotecnologica.com/index.php?s=C%C3%A9lulas+madre&paged=5 y se encuentra en el artículo llamado “Nueva terapia génica contra la metástasis” escrito (cómo dice allí) el siete de julio de 2007 por P. Beyret. La foto que apareció en google no se mostró en la pagina pero aparece en la web otra acerca de las células madre en uno de los artículos. Es válido como fuente documental y primaria por que el blog cita el lugar del que sacó la información que pertenece a la American Association for Cancer Research en esta web http://www.eurekalert.org/pub_releases/2007-07/aafc-fkc070207.php
3) Grupos: En la búsqueda de grupos arrojó varios resultados. Entré al primer enlace http://groups.google.com/group/amigos_incomparables/browse_thread/thread/c42851cc0fa7630f/babea2ce9aec7a38?hl=es&lnk=st&q=celulas+madre#babea2ce9aec7a38 pero no cumple con las características dado que no tiene citas, referencias a autores o se atribuye lo que está escrito allí. El segundo enlace me llevó a una página en donde los miembros pedían una traducción de ciertos artículos relacionados con el tema. Sin embargo, el objetivo del grupo era la traducción más no la investigación. El grupo es http://groups.google.com/group/DMDLA/browse_thread/thread/82a1b5cda071d713/39cf9e835f8fa7ef?hl=es&lnk=st&q=celulas+madre#39cf9e835f8fa7ef Luego entré a un grupo acerca del cáncer y sus tratamientos; comparten un artículo relacionado con las células madre que viene citado de http://elmundosalud.elmundo.es/elmundosalud/2007/04/16/oncologia/1176... Que a su vez tiene cita de la universidad de Michigan. El grupo es http://groups.google.com/group/es.charla.enfermedad.cancer/browse_thread/thread/aedeb0b633bf94d2/314df95b29282423?hl=es&lnk=st&q=celulas+madre#314df95b29282423
4) Noticias: en la búsqueda de noticias, Google, arrojó varios resultados de periódicos en los que se hablaba de células madre. La primera página contiene un artículo de la página Uniónradio.net en el que se cita que la información allí contenida proviene de un artículo divulgado por la "Proceedings of the National Academy of Sciences", revista del medio científico, Por ello cumple la función de fuente documental primaria. Por otro lado menciona a los investigadores que llevaron a cabo la investigación. La página se encuentra en la dirección: http://www.unionradio.com.ve/Noticias/Noticia.aspx?noticiaid=231326
5) Académico: El documento académico al que me arrojó el buscador se encuentra en la página http://www.revespcardiol.org/cgi-bin/wdbcgi.exe/cardio/mrevista_cardio.fulltext?pident=13059101 que pertenece a la web de la revista española de cardiología en su versión online. El artículo contiene el trabajo de investigación de un grupo de médicos en el tratamiento de cierta afección cardiaca con la utilización de células madre. El artículo, redactado según los criterios del método científico, contiene, aparte de la información de los médicos, un gran número de referencias bibliográficas de las que obtuvo información para su trabajo además de referencias a los artículos o trabajos en los que ha sido citado dicho estudio. Por lo anterior cumple con los criterios de nuestro filtro de información propuesto.
6) Filetype: con el criterio de búsqueda de tipo de archivo (escogí para este caso *.pdf)arrojó varios resultados, entre los que se encuentra la siguiente página: :http://www.teleantioquia.com.co/Programas/Todoquedaenfamilia/Temas/2005-CelulasMadre.pdf la cual no cumple con los criterios de fuente documental puesto que tiene mal citadas las referencias a las páginas de las que obtuvo la información. El siguiente link www.ut.edu.co/tolima/hermesoft/portal/home_1/rec/arc_4901.pdf no funcionó dado que no abrió la página. En el enlace siguiente entramos a una tesis de grado de una estudiante de la Pontificia Universidad Javeriana cuyo trabajo tiene que ver con células madre, sin embargo no es su objeto central de estudio; por tanto, no funciona en la medida que no arroja lo que busco. La página es: http://www.javeriana.edu.co/biblos/tesis/ciencias/tesis05.pdf. más adelante encuentro la siguiente página: http://capellania.unisabana.edu.co/publicaciones/informandofeb05.pdf que contiene un artículo del Doctor, Pablo Arango Restrepo, Magister en bioética, quien es profesor de la Universidad de la Sabana. El artículo trata el tema que busco, células madre, y pertenece a la revista “Cuadernos de Informando” y por ello cumple con los criterios de fuente primaria y documental.
7) Páginas similares: para la búsqueda de páginas similares realicé una búsqueda normal con la palabra clave y luego entré al enlace de paginas similares del décimo resultado (www.embrios.org/celulasmadre/definicion_celula_madre.htm) dado que los nueve primeros no eran paginas científicas sino que contenían cierta información y al hacer click en páginas similares me enviaba a unas de la misma naturaleza. Es el caso de Wikipedia ya que cuando se consultan las páginas similares me muestra otras enciclopedias pero nada que conduzca a una fuente primaria del tema. Al entrar al enlace arriba mencionado aparecieron varias páginas y entré a una que se refería al tema específicamente (las otras tenían relación pero no era tan estrecha como lo necesito, esto lo deduje por los títulos de las mismas) esta página contenía información sobre las células madre como tal. El problema aparece cuando la información no se encontraba citada apropiadamente. La página es http://elmundosalud.elmundo.es/elmundosalud/especiales/2002/11/celulasmadre/ continué con la búsqueda y pasé a la pagina dos del buscador allí no encontré mas información así que regresé a la búsqueda normal de Google. En la página dos de esta búsqueda normal encontré el enlace del anterior artículo que no tenía citas y entre a ver las páginas similares. Allí encontré la siguiente web http://stemcells.nih.gov/ que es la página oficial del National Institutes for Health de los Estados Unidos que se especializa en células madre. Cumple con los criterios de búsqueda dado que tiene la cita de la página de la que obtuvo la información y en adición a eso la cita está correctamente formulada.
8) Link: Entré al primer resultado de la búsqueda con el criterio link pero no contenía citas por tanto está descartado (http://libardobuitrago.blogspot.com/2005/08/logran-crear-clulas-madre-del-sistema.html). De igual manera sucedió con la segunda página: http://www.madrimasd.org/noticias/Identificadas-celulas-madre-precursoras-melanoma/32942 en el caso de la tercera se dirigió automáticamente a una web que no contenía lo que busco http://www.jano.es/jano/ctl_servlet?_f=1 la mayoría de las paginas que aparecen con esta opción no contienen lo que necesito así que no me tomo el tiempo de abrir el link. En la pagina http://www.washingtonhispanic.com/Passissues/paper4_20_7/html/salud.html se encuentra un articulo relacionado con el tema debidamente citado a la agencia de prensa de parís y con citas, también, en la imagen empleada en el artículo. La web es del periódico Washington Hispanic.
9) Site: Me arrojó a la pagina http://www.comunidadsmart.es/foro/viewtopic.php?t=35 que no contenía información, es un foro con algunos comentarios. Las siguientes páginas no contenían la información que busco. En la página: http://georges42.multiply.com/journal/item/204 aparece la información solicitada con un enlace (entre el texto) que direcciona a la pagina de la que sacó la información: http://aceprensa.com/articulos/2007/jun/13/convierten-celulas-adultas-en-celulas-madre-iguales-las-embrionarias/
10) Directorios: el resultado que arroja el buscador (la página: http://www.embrios.org/celulas.htm) contiene artículos del tema con citas a los textos empleados para la documentación. Cumple, por lo anterior, con los criterios de fuentes de primaria y documental.
11) Voy a tener suerte: Google arroja la página http://es.wikipedia.org/wiki/C%C3%A9lula_madre contiene una referencia bibliográfica del texto: Células madre, encrucijadas biológicas para la Medicina.
12) Búsqueda en ingles: para esta búsqueda utilicé las palabras “stem cells” que es el inglés para células madre. Arrojó resultados de la página http://en.wikipedia.org/wiki/Stem_cell que contiene las respectivas citas bibliográficas y referencias a fuentes de consulta. La página traducida al español es:
Células madre
De Wikipedia, la enciclopedia libre
Mouse células madre embrionarias con marcador fluorescente.
Humanos colonia de células madre embrionarias de embriones de ratón de alimentación de la capa de fibroblastos.
Las células madre se encuentran en todas las células de múltiples organismos celulares. Ellos conservan la capacidad de renovarse a sí mismas a través de la división celular y mitótico pueden distinguir en una diversa gama de tipos de células especializadas. La investigación en el campo de células madre surgió de los resultados por científicos canadienses Ernest A. McCulloch y James E. Till en el decenio de 1960. [1] [2] Los dos grandes tipos de células madre de mamíferos son: las células madre embrionarias que se encuentran en los blastocistos , Y las células madre adultas que se encuentran en los tejidos adultos. En un embrión en desarrollo, las células madre pueden diferenciarse en todos los tejidos de embriones especializados. En adultos, los organismos, las células madre y células progenitoras actuar como un sistema de reparación para el cuerpo, la reposición de células especializadas, pero también mantener la rotación normal de regeneración de órganos, como la sangre, la piel o los tejidos intestinales.
Como las células madre pueden cultivarse y transformarse en células especializadas con características compatibles con las células de los diversos tejidos, como los músculos o los nervios a través de cultivo de células, su uso en terapias médicas se ha propuesto. En particular, líneas de células embrionarias, autólogo de células madre de embriones generados por clonación terapéutica, y muy plástico de las células madre adultas de la sangre de cordón umbilical o de médula ósea se promociona como candidatos prometedores. [3]
El vinculo para ver la página traducida al español es: http://translate.google.com/translate?hl=es&sl=en&u=http://en.wikipedia.org/wiki/Stem_cell&sa=X&oi=translate&resnum=3&ct=result&prev=/search%3Fq%3Dstem%2Bcells%26hl%3Des%26rlz%3D1T4GFRC_esCO225CO225
13) Búsqueda avanzada: para esta busqueda utilizé los siguientes criterios: con todas las palabras: células madre. Con la frase exacta: aplicaciones. Sin las palabras: Wikipedia. Mostrar páginas escritas en: español. Mostrar resultados en formato: Microsoft Word (.doc). la búsqueda arrojó varios resultados de los cuales el que se encuentra en este enlace www.sld.cu/galerias/doc/sitios/embriologia/caracterizacion_y_diferenciacion_de_celulas_madre.doc cumple con las características de fuente primaria dado que tiene una referencia a una página de origen (que no es la del enlace) de la que obtuvo la información. El documento cumplió con todos los criterios de búsqueda establecidos.
14) Libros: la búsqueda con células madre arrojó solamente 10 resultados en total de los cuales el siguiente: http://books.google.com.co/books?id=NI2qFwNNYX4C&pg=PA480&dq=%22celulas+madre%22&sig=B3ePPrV3eMwNinLJrp77otXLeqI contenía información específica acerca del tema. Cumple con los requisitos de fuente primaria dado que se trata de una fuente documental, un texto académico-enciclopédico de biología de la editorial Pearson and Prentice Hall.
FACULTAD DE COMUNCIACIÓN Y LENGUAJE
INFORMACIÓN Y DOCUMENTACIÓN
DOCENTE: JULIÁN PENAGOS
ESTUDIANTE: CRISTIAN BALLÉN
1) Define: Utilicé la opción “define” en Google para la búsqueda de la palabra “células madre” y me direccionó a un glosario que se encuentra en la página http://www.misangretusangre.com/recursos/ que pertenece al America’s Blood Centers y cumple con la característica de fuente primaria y documental puesto que contiene la información acerca del estudio para la realización del glosario (y el estudio) e información precisa de los investigadores. Dicha información se puede apreciar en http://www.misangretusangre.com/contactenos/
2) Imágenes: En esta búsqueda escogí una foto que pertenece al blog http://www.biotecnologica.com/index.php?s=C%C3%A9lulas+madre&paged=5 y se encuentra en el artículo llamado “Nueva terapia génica contra la metástasis” escrito (cómo dice allí) el siete de julio de 2007 por P. Beyret. La foto que apareció en google no se mostró en la pagina pero aparece en la web otra acerca de las células madre en uno de los artículos. Es válido como fuente documental y primaria por que el blog cita el lugar del que sacó la información que pertenece a la American Association for Cancer Research en esta web http://www.eurekalert.org/pub_releases/2007-07/aafc-fkc070207.php
3) Grupos: En la búsqueda de grupos arrojó varios resultados. Entré al primer enlace http://groups.google.com/group/amigos_incomparables/browse_thread/thread/c42851cc0fa7630f/babea2ce9aec7a38?hl=es&lnk=st&q=celulas+madre#babea2ce9aec7a38 pero no cumple con las características dado que no tiene citas, referencias a autores o se atribuye lo que está escrito allí. El segundo enlace me llevó a una página en donde los miembros pedían una traducción de ciertos artículos relacionados con el tema. Sin embargo, el objetivo del grupo era la traducción más no la investigación. El grupo es http://groups.google.com/group/DMDLA/browse_thread/thread/82a1b5cda071d713/39cf9e835f8fa7ef?hl=es&lnk=st&q=celulas+madre#39cf9e835f8fa7ef Luego entré a un grupo acerca del cáncer y sus tratamientos; comparten un artículo relacionado con las células madre que viene citado de http://elmundosalud.elmundo.es/elmundosalud/2007/04/16/oncologia/1176... Que a su vez tiene cita de la universidad de Michigan. El grupo es http://groups.google.com/group/es.charla.enfermedad.cancer/browse_thread/thread/aedeb0b633bf94d2/314df95b29282423?hl=es&lnk=st&q=celulas+madre#314df95b29282423
4) Noticias: en la búsqueda de noticias, Google, arrojó varios resultados de periódicos en los que se hablaba de células madre. La primera página contiene un artículo de la página Uniónradio.net en el que se cita que la información allí contenida proviene de un artículo divulgado por la "Proceedings of the National Academy of Sciences", revista del medio científico, Por ello cumple la función de fuente documental primaria. Por otro lado menciona a los investigadores que llevaron a cabo la investigación. La página se encuentra en la dirección: http://www.unionradio.com.ve/Noticias/Noticia.aspx?noticiaid=231326
5) Académico: El documento académico al que me arrojó el buscador se encuentra en la página http://www.revespcardiol.org/cgi-bin/wdbcgi.exe/cardio/mrevista_cardio.fulltext?pident=13059101 que pertenece a la web de la revista española de cardiología en su versión online. El artículo contiene el trabajo de investigación de un grupo de médicos en el tratamiento de cierta afección cardiaca con la utilización de células madre. El artículo, redactado según los criterios del método científico, contiene, aparte de la información de los médicos, un gran número de referencias bibliográficas de las que obtuvo información para su trabajo además de referencias a los artículos o trabajos en los que ha sido citado dicho estudio. Por lo anterior cumple con los criterios de nuestro filtro de información propuesto.
6) Filetype: con el criterio de búsqueda de tipo de archivo (escogí para este caso *.pdf)arrojó varios resultados, entre los que se encuentra la siguiente página: :http://www.teleantioquia.com.co/Programas/Todoquedaenfamilia/Temas/2005-CelulasMadre.pdf la cual no cumple con los criterios de fuente documental puesto que tiene mal citadas las referencias a las páginas de las que obtuvo la información. El siguiente link www.ut.edu.co/tolima/hermesoft/portal/home_1/rec/arc_4901.pdf no funcionó dado que no abrió la página. En el enlace siguiente entramos a una tesis de grado de una estudiante de la Pontificia Universidad Javeriana cuyo trabajo tiene que ver con células madre, sin embargo no es su objeto central de estudio; por tanto, no funciona en la medida que no arroja lo que busco. La página es: http://www.javeriana.edu.co/biblos/tesis/ciencias/tesis05.pdf. más adelante encuentro la siguiente página: http://capellania.unisabana.edu.co/publicaciones/informandofeb05.pdf que contiene un artículo del Doctor, Pablo Arango Restrepo, Magister en bioética, quien es profesor de la Universidad de la Sabana. El artículo trata el tema que busco, células madre, y pertenece a la revista “Cuadernos de Informando” y por ello cumple con los criterios de fuente primaria y documental.
7) Páginas similares: para la búsqueda de páginas similares realicé una búsqueda normal con la palabra clave y luego entré al enlace de paginas similares del décimo resultado (www.embrios.org/celulasmadre/definicion_celula_madre.htm) dado que los nueve primeros no eran paginas científicas sino que contenían cierta información y al hacer click en páginas similares me enviaba a unas de la misma naturaleza. Es el caso de Wikipedia ya que cuando se consultan las páginas similares me muestra otras enciclopedias pero nada que conduzca a una fuente primaria del tema. Al entrar al enlace arriba mencionado aparecieron varias páginas y entré a una que se refería al tema específicamente (las otras tenían relación pero no era tan estrecha como lo necesito, esto lo deduje por los títulos de las mismas) esta página contenía información sobre las células madre como tal. El problema aparece cuando la información no se encontraba citada apropiadamente. La página es http://elmundosalud.elmundo.es/elmundosalud/especiales/2002/11/celulasmadre/ continué con la búsqueda y pasé a la pagina dos del buscador allí no encontré mas información así que regresé a la búsqueda normal de Google. En la página dos de esta búsqueda normal encontré el enlace del anterior artículo que no tenía citas y entre a ver las páginas similares. Allí encontré la siguiente web http://stemcells.nih.gov/ que es la página oficial del National Institutes for Health de los Estados Unidos que se especializa en células madre. Cumple con los criterios de búsqueda dado que tiene la cita de la página de la que obtuvo la información y en adición a eso la cita está correctamente formulada.
8) Link: Entré al primer resultado de la búsqueda con el criterio link pero no contenía citas por tanto está descartado (http://libardobuitrago.blogspot.com/2005/08/logran-crear-clulas-madre-del-sistema.html). De igual manera sucedió con la segunda página: http://www.madrimasd.org/noticias/Identificadas-celulas-madre-precursoras-melanoma/32942 en el caso de la tercera se dirigió automáticamente a una web que no contenía lo que busco http://www.jano.es/jano/ctl_servlet?_f=1 la mayoría de las paginas que aparecen con esta opción no contienen lo que necesito así que no me tomo el tiempo de abrir el link. En la pagina http://www.washingtonhispanic.com/Passissues/paper4_20_7/html/salud.html se encuentra un articulo relacionado con el tema debidamente citado a la agencia de prensa de parís y con citas, también, en la imagen empleada en el artículo. La web es del periódico Washington Hispanic.
9) Site: Me arrojó a la pagina http://www.comunidadsmart.es/foro/viewtopic.php?t=35 que no contenía información, es un foro con algunos comentarios. Las siguientes páginas no contenían la información que busco. En la página: http://georges42.multiply.com/journal/item/204 aparece la información solicitada con un enlace (entre el texto) que direcciona a la pagina de la que sacó la información: http://aceprensa.com/articulos/2007/jun/13/convierten-celulas-adultas-en-celulas-madre-iguales-las-embrionarias/
10) Directorios: el resultado que arroja el buscador (la página: http://www.embrios.org/celulas.htm) contiene artículos del tema con citas a los textos empleados para la documentación. Cumple, por lo anterior, con los criterios de fuentes de primaria y documental.
11) Voy a tener suerte: Google arroja la página http://es.wikipedia.org/wiki/C%C3%A9lula_madre contiene una referencia bibliográfica del texto: Células madre, encrucijadas biológicas para la Medicina.
12) Búsqueda en ingles: para esta búsqueda utilicé las palabras “stem cells” que es el inglés para células madre. Arrojó resultados de la página http://en.wikipedia.org/wiki/Stem_cell que contiene las respectivas citas bibliográficas y referencias a fuentes de consulta. La página traducida al español es:
Células madre
De Wikipedia, la enciclopedia libre
Mouse células madre embrionarias con marcador fluorescente.
Humanos colonia de células madre embrionarias de embriones de ratón de alimentación de la capa de fibroblastos.
Las células madre se encuentran en todas las células de múltiples organismos celulares. Ellos conservan la capacidad de renovarse a sí mismas a través de la división celular y mitótico pueden distinguir en una diversa gama de tipos de células especializadas. La investigación en el campo de células madre surgió de los resultados por científicos canadienses Ernest A. McCulloch y James E. Till en el decenio de 1960. [1] [2] Los dos grandes tipos de células madre de mamíferos son: las células madre embrionarias que se encuentran en los blastocistos , Y las células madre adultas que se encuentran en los tejidos adultos. En un embrión en desarrollo, las células madre pueden diferenciarse en todos los tejidos de embriones especializados. En adultos, los organismos, las células madre y células progenitoras actuar como un sistema de reparación para el cuerpo, la reposición de células especializadas, pero también mantener la rotación normal de regeneración de órganos, como la sangre, la piel o los tejidos intestinales.
Como las células madre pueden cultivarse y transformarse en células especializadas con características compatibles con las células de los diversos tejidos, como los músculos o los nervios a través de cultivo de células, su uso en terapias médicas se ha propuesto. En particular, líneas de células embrionarias, autólogo de células madre de embriones generados por clonación terapéutica, y muy plástico de las células madre adultas de la sangre de cordón umbilical o de médula ósea se promociona como candidatos prometedores. [3]
El vinculo para ver la página traducida al español es: http://translate.google.com/translate?hl=es&sl=en&u=http://en.wikipedia.org/wiki/Stem_cell&sa=X&oi=translate&resnum=3&ct=result&prev=/search%3Fq%3Dstem%2Bcells%26hl%3Des%26rlz%3D1T4GFRC_esCO225CO225
13) Búsqueda avanzada: para esta busqueda utilizé los siguientes criterios: con todas las palabras: células madre. Con la frase exacta: aplicaciones. Sin las palabras: Wikipedia. Mostrar páginas escritas en: español. Mostrar resultados en formato: Microsoft Word (.doc). la búsqueda arrojó varios resultados de los cuales el que se encuentra en este enlace www.sld.cu/galerias/doc/sitios/embriologia/caracterizacion_y_diferenciacion_de_celulas_madre.doc cumple con las características de fuente primaria dado que tiene una referencia a una página de origen (que no es la del enlace) de la que obtuvo la información. El documento cumplió con todos los criterios de búsqueda establecidos.
14) Libros: la búsqueda con células madre arrojó solamente 10 resultados en total de los cuales el siguiente: http://books.google.com.co/books?id=NI2qFwNNYX4C&pg=PA480&dq=%22celulas+madre%22&sig=B3ePPrV3eMwNinLJrp77otXLeqI contenía información específica acerca del tema. Cumple con los requisitos de fuente primaria dado que se trata de una fuente documental, un texto académico-enciclopédico de biología de la editorial Pearson and Prentice Hall.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)